Desde mi posición de periodista me referiré a todo aquello que pueda construir pensamiento . Es característico de la pereza mental de esta región, hacer gala de una falta de apropiación. La indiferencia rotulada como “cada quien que se dedica a lo suyo”, no va conmigo. Lo mío es decir lo que pienso. Simplemente, escribir es mi profesión y anhelo muchos pares de ojos recorriendo mis renglones.
El gobernador es un grosero y poco
estadista y mucho menos diplomático. En su soberbia cree que este terruño es su
principado y él una versión de Rainiero de Mónaco. Mientras que la verdad, el
ex-clerigo de La Virginia, sin conocimientos de administración pública, es un
mandatario de lengua rápida y discernimiento lento, elegido por 125mil
votantes,ahora arrepentidos. Cómo un funcionario público dice que "El Estado está diseñado para que no funcione y que el Quindío es cabeza de ratón. y para poder trabajar
hay que consultar con Bogotá para preguntar si es de día o de noche y este burro (se
refiere al Quindío) lo tengo que empujar en la medida de mis fuerzas porque hay
una carencia total de talento ¡qué mediocridad de funcionarios, que no saben
hacer un informe! El talento humano en la Gobernación es mediocre. Mis asesores
me pidieron no decir esto, pero yo lo digo: "El talento humano en la
gobernación es mediocre.Hay ineptitud en los entes de control, injusticia en
la justicia . A los que criticaron mi viaje a España les digo: Preparense, que
el proximo añio ire a muchas partes. En febrero me voy para la
India...preparense..."
Para que todos los que lo desean escuchen el audio, a las 10 de la mañana estará
colgado en You tube y que cada quien saque sus propias conclusiones.
Y por qué esperar tanto, más de un año para inciar la revocatoria?
¡Por Dios salvemos al Quindío! Hagamos un acto de contricción, quienes votamos
por este gobernador , despectivo, grosero e irrespetuoso con sus subalternos,
esos si quindianos y dolientes de esta maltrada región, y revoquemos el mandato
de ese gobernador Osorio , quien sin tino ni tacto y mucho menos respeto, habla
de esa manera, tan mal, de nosotros los quindianos, y lo hace porque no sabe ni
siquiera de los altos empeños que hemos llevado a acciones en beneficio de esta
hermosa tierra poblada por gente buena que merece respeto.¿Cómo puede ser
nuestro mandatario aquel que no nos respeta y nos considera como ratones y,
además, nos desafía anunciando que viajará a su capricho y pidiendonos nos
preparemos para verlo hacer su santa voluntad,?
Invito a inscribirse
en los talleres-conversatorios de escritura Creativa para ir de lo literal a lo
literario a los cultores de la literatura, a los aficionados a escribir, a los
que poseen imaginación, sueños y son dueños de una fácil forma de narrar. La
Alasldía de Armenia, la Corporación Muncipal de Cultura y yo estamos dispuestos, cada quien desde sus posibilidades
a entregar a los armenios y quindianos una oportunidad para practicar el arte
de escribir literariamente y participar en talleres conversatorios donde
impartiré elementos literarios para lograr coherencia y una metodología o
conjunto de teorías enfocadas a diversas técnicas y estrategias que deben seguirse
para alcanzar objetivos narrativos.
Se escogerán 25
participantes a quienes se les entregará, en forma gratuita las cartillas ,
material de trabajo . El viernes 30 de septiembre se cerrarán las inscripciones
y el sábado en la mañana se anunciarán
los escogidos. A la 1 de la tarde se inciará el 1º conversatorio.
Qué es Literatura
Imaginemos por
literatura, la visión de una obra compuesta para agradar, solazar o emocionar, un
libro donde se concitan elementos imaginativos y afectivos resonantes en
nuestro espíritu, y que tratamos de enmarcar en sus páginas el sentimiento que
intentamos hacer penetrar en el interés del lector.
Literatura es la idea, el sentimiento, la emoción todo combinado en la mente
del autor para componer o descomponer una idea y dibujarla en un pentagrama
imaginativo, pero que suene ritmicamente y cautive el pensamiento del lector,
al menos mientras que lee. Literatura es pues, una función lúdica, esa es la
respuesta de Federico Schiller. Según Schiller hay en el hombre tres grandes
instintos: El sensible, el ideal y el formal. No existe una idea que no pueda
ser escrita. Como no existe una escritura que no haya sido producto de una idea
o de un pensamiento. El hombre es como la máquina del tiempo, su físico pasa,
pero su idea sobrevive por generaciones.
El que no sabe para
dónde va, cualquier sistema de transporte le sirve. Hablando de refranes, como
todos los caminos llevan a Roma, pero por algunas trochas se llega muy tarde, aunque más vale tarde que
nunca, mejor es saber hacia dónde vamos, uetes conmigo a bordo. En este orden
de ideas para llegar a ser un buen escritor (llegarán a serlo si adquieren las
herramientas de la escritura creativa y las usan, no tengo ni la más mínima duda) es requisito
saber de qué está contenida esa a quien anhelas poseer: La narrativa. Este
personal, muy personal, tratado titulado
De cómo llegar a ser
escritor olvidando las teorías obsoletas herramientas gramaticales
y una decisión: ¡manos a la obra!,
La Alcaldía de Armenia, a través de la Corporación Municipal de Cultura, convoca a escritores, estudiantes de literatura, docentes, periodistas y demás personas interesadas en la creación literaria, mayores de 18 años, a participar en los Talleres de Escritura Creativa para ir de lo literal a lo literario, en cuento, ensayo y crónica, dirigido por la escritora Samaria Márquez Jaramillo
Samaria Márquez J
Las jornadas de formación se realizarán del 1 de octubre al 18 de noviembre de 2016, en 7 sesiones de 5 horas cada una los sábados. En total serán 35 horas presenciales. Los talleres son gratuitos y tienen por objetivo: estimular la producción literaria de nuevos autores, transmitir instrumentos teóricos y prácticos para el desarrollo de procesos de escritura creativa y explorar las claves de la escritura mediante lecturas, ejercicios de taller, enriquecimiento gramatical y confrontación a través de debate.
Los interesados deberán inscribirse en el formulario que estará disponible en el piso 4 del CAM, Oficina de Comunicaciones. Las inscripciones estarán abiertas hasta el viernes 30 de septiembre. El sábado 1 de octubre se iniciarán los talleres –conversatorios. Se publicarán las listas de los 25 participantes y se les enviará un mensaje a su correo electrónico.
“Como rama que llevaba un vendaval y quedó
enclavada en alguna púa de una alambrada, así me quedo yo en cada
renglón que escribo”, confiesaSamaria Márquez Jaramillo, autora de la
novela históricaLos nietos del exilio. Una entrevista en la que la autora
desnuda sus sentimientos para hablarnos de una novela escrita desde las
entrañas. ¿Por qué razones? Para saberlo tendrás que seguir leyendo.
Hace unos meses, Samaria Márquez Jaramillo, una autora
colombiana, sorprendió a propios y extraños con una novela ambientada en la
Guerra Civil Española,Los nietos
del exilio. El profundo conocimiento del tema, su manera de
narrar la historia y la pasión del relato nos llamó la atención. Samaria sabía
de qué escribía. Por eso hemos querido hablar con ella, para que te (nos)
cuente más al respecto de la trama, de su origen, de sus recuerdos… Porque Samaria Márquez Jaramillo tiene mucho que
contar:
Blog
Lacre: Presente y pasado se dan la mano en Los nietos del exilio,
dos historias entrelazadas, de personajes con una vida que contar. ¿Qué
presencias has querido retratar en tu novela?
Samaria
Márquez Jaramillo:Las cosas preexisten en los ojos de
quien las mira. La llamada realidad histórica de los transterrados es la suma
de una verdad personal más todo aquello que condiciona la psiquis de quien
padece la singular nostalgia de ser extranjero, hasta en el lugar donde nació.
Cuando empecé a conocer sobre la Guerra Civil Española, instintivamente se me
llenó la mente con una zamba, interpretada por los Chalchaleros de Argentina,
que dice:La casa ya es otra casa/el
árbol ya no es aquel/ han marcado hasta el recuerdo/ entonces, ¿a qué volver?
/Volver, ¿para qué? /¿Para sentir otra vez, /que se desboca tu ausencia,
/dormida en mis venas, /gravada en mi piel? /Para que duela tu ausencia,
/entonces, ¿a qué volver? / Mi puente, mi viejo puente/ ¿qué río verá correr?
/La magia ya se ha perdido, / ni la tierra ya es de tierra, / entonces, ¿a qué
volver?
En las barricadas quedó lo que fue el presente y lo
que podría ser el futuro, antes tejidos en el alma de un pueblo que luego no
tuvo a qué o para qué regresar, puesto que su transcurrir vivencial sería por
unas vías no solo alteradas sino indeseables. Imaginé otra derrota: la de los proyectos
de vida, y surgieronLos Nietos del exilio, con sus angustias existenciales, su
mirador particular desde donde otean endémicas carencias y la inutilidad, en
términos no sentimentales sino prácticos de haberse sacrificado, en España, a
los intelectuales y con todo ello, la inefable presencia de un poema de Miguel
Hernández:“Tristes guerras, si no es
amor la empresa. Tristes, tristes armas, si no son las palabras. Tristes,
tristes, tristes hombres si no mueren de amores tristes tristes, tristes”…
B.L:
Hay una frase que llama la atención de esta obra: “La historia es una morgue
donde sólo hay cadáveres, cubiertos por la ingratitud de los sobrevivientes”.
El trasfondo es la Guerra Civil. ¿Qué imagen del conflicto has querido mostrar
a los lectores?
S.M.J: ¿Qué dejó la guerra
civil española? ¿Quién dijo ¡gracias!? ¿Cómo fueron las verdaderas batallas?
Echemos un vistazo: en el interior del ejército republicano, los estalinistas
se peleaban con los trotskistas por la hegemonía que intentaban implantar en forma
orbital, importándoles un carajo el fervor de los milicianos y sacrificándolos
en aras de resultados que no incumbían a los españoles, mientras que del Bando
Nacional -expresión que ni siquiera resultó ser española, puesto que fue
concebida y puesta en circulación por Joseph Goebbels, entonces ministro alemán
de propaganda nazi y que, por lo tanto, es mejor llamarlo Bando Sublevado-
quedan los recuerdos de la batalla del Ebro, el mayor horror de toda la
Historia de España, cuando dos inmensos ejércitos se enfrentaron, combatieron,
y dejaron regados los campos con trecientos mil cadáveres. ¿Quién ganó? Perdió
la que nunca volvería a ser la patria de los que, olvidados, con sus sueños en
hilachas murieron en calidad de foráneos anónimos.
B.L:
Ésta es una novela de sentimientos, de personajes perfectamente moldeados y
sumamente creíbles. ¿Dónde te has inspirado para darles forma de esta manera?
S.M.J:En
Cali, en el año 1966, frente a mi casa vivía un español, maldiciente, que iba
por la vida sonámbulo, transitando como por radar porque todo su ser seguía en
la Guerra Civil española. En tardes junto a él, sentados en el andén,
envueltos en la brisa vespertina caleña, estimuladas las confidencias con vino,
oí una historia de olvidos injustos y de rencor, no exenta de heroísmo
romántico. Conocí, desde la memoria de mi interlocutor, a Javier Gómez Gómez,
asesinado por las huestes de Franco, y de verdad el mejor periodista de habla
hispana del siglo XX, que el 6 de abril de 1923 visitó en Berlín e hizo para el
periódico ABC el reportaje mejor de todos los tiempos a Hitler, cuando por
entonces no era más que un líder fascista desconocido. Y dijo: «Él sabe cuál es
la psicología del pueblo, porque viene del pueblo y sabe cómo se debe actuar
para impresionarle». Con esta premonitoria frase definía el periodista (usando
el seudónimo de ‘Antonio Azpeitua’) a ese tan nefasto. También por mi vecino
supe de Antonio Beltrán, innato héroe muerto en la miseria en México; y tuve
cerca, en vivo y en directo, a un joven que, según pensé, indudablemente
padecía Síndrome de Asperger y que tenía siempre a su lado a su hija, una
niñita de madre ignorada. Después todo fue novelar y trenzar personajes,
ambientes y laceraciones.
B.L:
La pregunta es obvia: ¿por qué los personajes se comportan a lo largo de las
páginas de la novela de una manera que sorprende al lector?
S.M.J:Porque
son auténticos, porque sintieron y sangraron, no en los renglones de la novela,
sino en la vida real y porque se encarna en mí la injusticia con Javier Bueno,
pues yo soy periodista; abomino de la ingratitud y el desconocimiento
deliberado porque he sido flagelada y siento cercana la niñez, sin infancia
puesto que mi esposo es catalán y en sus primeros años sufrió la represión
franquista.
B.L:
Afirmas en tu biografía haber vivido, buscado, sufrido, creído, dudado y amado.
Cualquiera de los personajes de tu novela podría haber dicho lo mismo que tú.
¿Qué hay de ti en ellos?
S.M.J:¡Todo!
Como rama que llevaba un vendaval y quedó enclavada en alguna púa de una
alambrada, así me quedo yo en cada renglón que escribo
Ahora por decisión firmada los
funcionarios públicos del Quindío serán buenos y morales
Los encargados de apoyar la administración departamental no pueden, para
ser moralmente buenos, que comprometerse con su firma en un pergamino gigantesco,
en tamaño e ingenuidad así como de espaldas a la filosofía moral.
En el artículo 4º del Catecismo del Vaticanowww.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a4_sp.htmlrefiriéndose a que
la libertad hace del hombre un sujeto moral se dice: ... La intención es un
movimiento de la voluntad hacia un fin; y puede corromper la acción, aunque su
objeto sea de suyo bueno (como orar y ayunar para ser visto por los hombres).
... La libertad hace del hombre un sujeto
moral. Cuando actúa de manera deliberada, el hombre es, por así decirlo, el
padre de sus actos. Los actos humanos libremente realizados tras un juicio de
conciencia, son calificables moralmente
buenos.” Y la filosofía dice que se es moralmente bueno cuando se hacen
actos morales, en libertad, no coaccionado porque el moral por obligación es
esclavo y no por hacer en obediencia actos buenos es moralmente bueno.
La pantomima del compromiso de ser moralmente buenos, que
tuvieron que firmar los funcionarios de la
gobernación, acción que se elevó a
boletín, aparenta ser como los actos de clausura de la escuelita de doña Rita:
Pueril e infantil. Los vestigios de cura del exclérigo del corregimiento de La
Virginia, le deben pregonar, en su interior, que “No podemos decir que el agua
es buena cuando nos quita la sed y mala cuando inunda, sino que nos beneficia o
nos perjudica; el agua no puede actuar de un modo diferente al modo en que lo
hace en cada caso concreto así que no es mala ni buena.
La imposibilidad de elegir modos de actuación diferentes hace
imposible calificar a los objetos desde el punto de vista moral. Sin embargo,
sabemos que los seres humanos somos capaces de actuar de muchas formas ante
cada situación y que, por eso, nuestros actos son calificables moralmente. Para
que un acto humano pueda ser calificado como bueno moralmente es necesario
tener conocimiento de los elementos que integran a este: objeto, intención y
circunstancias; así para que un acto sea moralmente bueno es necesario que su
objeto, intención y circunstancias lo sean también buenos y que quien lo
ejecuta sea LIBRE PARA HACERLO O DEJAR DE HACERLO.
Entonces da risa los
pactos firmados y publicados que obligan a funcionarios de la gobernación
a ser moralmente buenos y lo peor es que
ese pacto obra a espaldas de la doctrina filosófica que habla del bien y del
mal y que, con seguridad, sabe de memoria el gobernador del Quindío.
La sabiduría
popular dice que si se quiere hacer caer, en picada, a una cometa solo se
requiere soltarle mucho hilo, para que se enrede en su propio sostén…”
Cuando se
viaja en búsqueda de modelos de desarrollo, es necesario que exista afinidad
entre el lugar de origen y el visitado. El área metropolitana de Barcelona
tiene 6 millones de habitantes, de los que su capital posee 2 millones y los
otros 17 municipios un promedio de 240.000.El Área Metropolitana de Barcelona
es una de las más pobladas de Europa,
tiene urbanizado el 48% de los 636 km2 que conforman su territorio. El resto
está ocupado por 25 km de playas y más de 25.000 hectáreas de zonas naturales y
es el centro del corredor mediterráneo. Tiene un gran acervo cultural y allí se
fomenta las corrientes artísticas más novedosas. Es así como una amplísima
agenda cultural conducirá al visitante a museos, exposiciones, esculturas al
aire libre... y a una nutrida programación de música, teatro y danza mientras
que la gastronomía innovadora y sus
famosos vinos espumosos marean a los poco acostumbrados a beberlos.
¿En qué nos
parecemos? En Armenia y el Quindío no existe protección a la renovación artística.
Con el presupuesto de la cultura se entregan millones (35) a una representante de la politiquería y con el
resto se contrata a entidades ya consagradas (Fundanza) Con seguridad la
Procuraduría se pronunciará en todo esto. A
Barcelona fueron los alcaldes y el cura-gobernador a ver comer helados…
Excelente paseo pero no es allá donde encuentran un modelo a seguir: ¿Dónde
tenemos el mar, el metro, el tren urbano, las industrias y la cultura?
Rastignac es
un personaje de ficción de La comedia humana, de Honoré de Balzac y es descrito como ambicioso y en su niñez muy
pobre pero dispuesto a hacer cualquier
cosa para lograr sus objetivos de ascenso social y adquisición de fortuna. En
la actualidad, referirse a alguien como un "Rastignac" es calificarlo de ambicioso, arribista, escalador social, ególatra, con sueños
de grandeza.
Balzac hace
reflexionar así a Rastignac: “¿Sabe cómo se abre camino la gente? Si responde
que echando mano al talento, demostrará que es ignorante en cuestiones de
triunfos. Si es inteligente hablará de las dotes de corrupción. En la masa humana hay
que entrar como una bala de cañón o infiltrándose como una plaga. La honradez
de nada sirve. La gente no se doblega ante el poder del genio. Por el contrario
le odian, porque tiene facultades innatas, pero si persiste y usa la astucia,
la maldad, la manipulación y el hablar sin decir, las huestes detractoras
terminan inclinando la cerviz. En una palabra, le adorarán de rodillas cuando no han podido enterrarlo
bajo el barro. La corrupción gana terreno, el talento escasea. Por eso, la
corrupción es el arma de la mediocridad imperante y su puyazo se
notará en todas partes
El zar es el representante de Dios, puede ser
que siga con los acertijos o que ,¡oh
milagro!, el oso aprenda a hablar
Un siquiatra y dramaturgo amigo, Jorge Bucay , me envío desde su Buenos
Aires, donde es profesor universitario,
el siguiente cuento:
El zar es el representante de
Dios, puede ser que siga con los acertijos
o que ,¡oh milagro!, el oso aprenda a hablar
Un
día, el zar descubrió que uno de los botones de su chaqueta preferida se había
caído. Este zar era caprichoso, autoritario
y cruel (como todos los que se enmarañan en el poder de la política ). Así que furioso
por la ausencia del botón, mando buscar al sastre y ordenó que a la mañana
siguiente fuera decapitado por el hacha del verdugo. Nadie lo contradijo. La guardia fue hasta la casa del
sastre y lo llevó a la mazmorra del palacio para esperar allí la muerte.
Al atardecer, cuando el carcelero le llevó al sastre la última cena,
el reo meneó la cabeza y musitó:
¡ Pobre zar!
El
guardia no pudo evitar la carcajada.
– ¿Pobre zar? Pobre de ti.Tu cabeza quedará bastante lejos de tu cuerpo mañana
mismo.
– Tu no lo entiendes – dijo el sastre – ¿Qué es lo más importante para nuestro
zar?
– ¿Lo más importante? – contestó el guardia – . No lo sé.Tal vez su pueblo.
– No seas estúpido. Digo algo realmente importante para él.
– ¿Su responsabilidad?
– ¡Más importante!, ¿qué es lo más le importa al zar ?
– ¡Ya lo se!, ¡su oso! ¡Que hable su oso y atraiga la atención de los que ahora
lo critican por incoherente ¿Y?
– Mañana, cuando el verdugo termine conmigo , el zar perderá su única
oportunidad de conseguir que su oso hable. Y permanecerá íngrimo frente a las bromas de quienes lo
escuchan.
– ¿Tú eres entrenador de osos?
– ¡Pobre zar!
Deseoso de ganarse favores el
pobre guardia corrió a cantarle al soberano su descubrimiento.¡El sastre sabia
enseñar a hablar a los osos! El zar estaba encantado. Mandó a buscar
inmediatamente al sastre, y cuando lo tuvo frente le ordenó:
– ¡Enséñale a mi oso nuestro lenguaje!
– Me encantaría complacerle, ilustrísimo, pero enseñar a hablar a un oso es una
tarea ardua y lleva tiempo.
Lamentablemente, tiempo es lo que menos tengo.
– ¿Cuánto tiempo llevará el aprendizaje? – preguntó el zar.
– Depende de la inteligencia del oso…
– ¡El oso es inteligente! – interrumpió el zar De hecho es el oso más
inteligente….
– Bien. Si el oso es inteligente y siente deseos de aprender , el aprendizaje
duraría, aproximamente, dos años
– Bien tu pena será suspendida durante dos años mientras entrenes al
oso. ¡Mañana empezarás! – ordenó.
– Alteza – dijo el sastre, sii tú mandas al verdugo a ocuparse de mi cabeza,
mañana estaré muerto. Mi familia se las ingeniará para sobrevivir. Pero si me
conmutas la pena, ya no tendré tiempo para dedicarme a tu oso. Deberé trabajar
de sastre para mantener a mi familia.
– Eso no es un problema – dijo el zar A
partir de hoy, y durante dos años, tú y tu familia estaréis bajo la protección
real. Seréis vestidos, alimentados y educados con el dinero del zar. Nada que
necesitéis o deseéis os será negado. Pero, eso si: si dentro de dos años el oso
no habla , te arrepentirás de haber pensado esta propuesta. Desearás que el
verdugo te hubiera matado. Entiendes, ¿verdad?
– Si, alteza.
– Bien, ¡guardias! – grito el zar Que lleven al sastre a su casa en el carruaje
de la corte. Dadle dos bolsas de oro, comida y regalos para los niños. ¡Ya!
¡Fuera! No lo olvides – le dijo el azar apuntándolo con el dedo directamente a
la frente , si en dos años el oso no habla …
El sastre apareció en la casa en el carruaje del zar, sonriente,
eufórico y con regalos para todos. La esposa del sastre no cabía en sí de
asombro. Su marido, al que pocas horas antes
dizque había sido llevado al
cadalso, volvía ahora, acaudalado y exultante.
Cuando estuvieron solos, el hombre le contó los hechos.
– ¡Estás loco! – gritó la mujer ¡Enseñar
a hablar al oso del zar! Tú, que ni siquiera has visto a un oso de cerca.
– Calma, mujer, calma.
– Mira, me iban a cortar la cabeza mañana al amanecer. y ahora tengo dos años.En
dos años pueden pasar tantas cosas. En dos años – siguió el sastre – se puede
morir el zar, no es fácil gobernar a un pueblo engañado. Me puedo morir yo. Y puede
ser, no te olvides que el zar también es el representante de Dios, que ¡ a lo
mejor el oso hable!
Señor gobernador: Yo voté por usted.
Respóndame por mi voto
Samaria Márquez Jaramillo
Los que me conocen saben que procedo del mundo de la prensa escrita. Quizá tengo demasiado interiorizado que no todos los
textos son iguales y que los distintos géneros periodísticos son capaces de
aportar su propio valor y diferentes matices,
que se dan a conocer mediante el bautizo. Cómo se llama el texto es algo
importante para atraer al lector.Después de contar cómo se llama la atención,
viene un ¡CUIDADO! Los periodistas enuncian y los lectores participan y
juzgan. Los periodistas deben ser
generadores de debate. Su trabajo no termina en el momento de la publicación o la emisión.
De hecho, es entonces cuando comienza
la segunda vida de su contenido: los usuarios lo pueden comentar, corregir y
enriquecer, y el periodista debe estar presente y ser parte de este proceso.
Por eso estoy feliz en mi blog. Acá
Tengo oportunidad de interactuar.
Esta vez escribo para decir, además de otras manifestaciones sinceras, ¡GRACIAS! Cuando empecé a publicar
mis notas diarias en este blog, pensé
que lo hacía por satisfacción personal. Por tener un sitio donde escribir,
puesto que necesito leeer lo que pienso. Eso es, en mí, una adicción.
En mi iniciación como bloguera me
acompañó el temor de quedarme inédita. ¿Cómo me encontrarían? Y empecé a publicar y ¡oh sorpresa! El primer
día me visitaron 11 lectores y la suma fue aumentando. Ahora, en 7 meses de
vida, mi blog registra entradas que superan, en total, la cifra que empieza por
dos mil. ¡Gracias!
Presiento que la rapidez en captar
seguidores la logré porque implementé mi blog con el objetivo de romper la
monotonía y ofrecer a mis lectores una
mayor variedad a la hora de abordar cualquier tema. Por ejemplo:
En las circunstancias que vive el
Quindío, al borde de la alerta naranja, me resta la satisfacción, en medio de
mil y un desengaños, de decir lo que siento: No me importa, personalmente,
quien esté en el gobierno. Lo que me preocupa son sus desaciertos que traen el
caos a este departamento. Si después de corregir el mapa de su recorrido
administrativo este mandatario acierta, no tengo porqué aplaudirlo porque para
eso, para hacerlo bien, fue que se comprometió cuando hizo la campaña
electoral. Si lo hace mal tengo todo el derecho a criticarlo: De alguna manera
me avergüenzo de ser tan ingenua y de haberle creído que el Quindío si tiene cura. En eso estoy de acuerdo: Opino que tiene cura pero gobernador viajero y porque, en su triunfo en
las urnas, fue contado mi voto...¡Respóndame por el!
