Gobernación del Quindío en pasado mandato no tuvo eficiencia ni eficacia
Samaria Márquez Jaramillo
Talento es una moneda de oro.
Cuenta la Biblia que un hombre estaría ausente y no podría ejecutar acciones ni
decisiones en el oficio que se daría a su dinero y llamó a tres de sus siervos y les entregó sus bienes. A uno dio
cinco talentos. Éste negoció con ellos y ganó otros cinco talentos. Dio el
poseedor de los bienes, dos talentos a otro. Asimismo el que había recibido dos,
ganó también otros dos. Al otro dio un
talento, entregando, así, a cada uno
según pensaba, de acuerdo con su capacidad. Pero el que había recibido uno fue
y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor. Regresó el dueño de las
monedas entregadas, y arregló cuentas con los encargados de emplear de la mejor
manera el dinero recibido. A los dos primeros les regaló el doble de lo que le
devolvían, y el tercero, el que había recibido un talento, dijo a quien había
confiado en él: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no
sembraste y recoges donde no esparciste; por lo cual tuve miedo, y fui y
escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo. Respondiéndole su señor, le dijo: Siervo malo
y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí.
Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera
recibido lo que es mío con los intereses.
La gobernación vive de los regalías,
de las remesas oficiales y de unas pequeñas rentas propias. El Quindío sufre toda clase de padecimientos. ¿Cómo
es posible que una gobernadora desperdicie la vigencia de los dineros
recibidos y no ejecute las obras correspondientes? Mientras se padecía en
salud, educación, arte, seguridad, deporte, en todo.
Hay diferencia entre eficacia, y eficiencia.
Eficacia es disponer de un recurso en el tiempo oportuno y de la manera que más
beneficios rinda. Eficiencia es el acierto en la escogencia de los sistemas
cuyo desarrollo y cumplimiento darán como resultados lo planeado. ¿Por qué con lo que ahora es “superávit” no se
trabajó con eficacia? Si lo planeado era
dedicarse a la politiquería, dejando a la deriva al Quindío, la “eficiencia”
del anterior mandato departamental, es algo que figurara, como una vergüenza,
en la historia regional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario